每日邮讯 新邮预报 行情直击 组集参展 集邮知识 封片简戳 集邮研究 防伪打假 世界集邮 集邮人物 集邮随笔 邮海点评

 首页--组集参展--正文

邮展咋搞?专家支招




2005/4/17 10:35:34
  12月8日,全国集邮联展览外事、部邀请在京部分集邮专家座谈,对如何步一步搞好集邮展览征求意见。全国集邮联展览外事部部长刘玉平主持了座谈会,他说,集邮展览是集邮活动的重要组成部分,集邮展览要搞好,必须依靠广大的集邮者和集邮工作者,依靠在座的集邮专家。下一步集邮展览怎么搞,集邮联展览外事部非常想听听专家的意见,希望给支一支高招。


  提倡现代邮展 展览类别多样

  刘家琪(北京市集邮协会秘书长):北京现代邮展是根据全国集邮联普及与提高的方针,在当前集邮形势不是很好的情况下开展起来的。因为能登上国际集邮联的传统邮展殿堂的集邮者终究是少数,大部分集邮者还处于买来邮票就收藏起来的阶段,为了普及集邮展览,推广现代集邮,北京市集邮协会连续举办了两届现代邮展,从展出效果看,展场里的集邮者和参展者都很高兴,很多外地的集邮者也赶来看邮展了。北京现代邮展的举办可以说达到了吸引集邮者参与的目的,在全国起到了引导和推广的作用。可以说,现代邮展是今后集邮展览的方向之一。


  李近朱(全国邮展金奖获得者):北京举办现代邮展,观众很踊跃,邮展成为吸引集邮者的兴趣点,可以说邮展把集邮者的热情调动起来的。过去展览类别只有几大块,传统类、邮政历史类、邮政用品等,现在一框类、开放类等纷纷涌现,这是一个好事情,全国集邮联应审时度势,积极引导,并在适当的时候举办一框、开放等类别的展览。


  柳承美(集邮家):从新加坡世界邮展可以看出,现在集邮是全球低迷。我国集邮虽然也低迷,但还没有低迷到萧条的地步,还有希望。新加坡世界邮展给了我很多启迪,其中最深刻的启迪是展品类别发生了很大的变化,以前是早期的、中期的展品唱主角,现代的展品没有一席之地。目前这种情况发生了改变,现代的展品例如自动化展品也可以在邮展上展出了,并且获得的奖级还不低,这种改变虽然微小,但很有意义。在素材的运用上,新加坡世界邮展也有所改变,以前规则不允许的,现在都可以展出了。在邮集的制作上也比较灵活了,贴片可以大小不一。


  王晋枫(集邮家):现代邮展是探路者,其中的类别比如生肖类、原地类、首日封类等可以制定并按照自己的规则来进行,不必也没有必要与国际集邮联的所谓规则接轨。


  敞开邮展大门 降低入门条件

  李近朱:现在,无论是国内邮展还是出国参展,邮集大多是老面孔。全国集邮联要发现新作者、新邮集,让新生力量加人到其中来,为国争光。

  王宏伟(本报记者):每年能有资格到国外参加邮展的邮集十分有限,这样不利于我国邮集水平的提高。只有在世界邮展的赛场上,才能检验出我国邮集的水平。要给更多的邮集走出国门的机会,其方式可以是多样的,例如可以仿照中国摄影界有偿征集照片出国参展的方式。

  柳承美:邮展应该敞开大门,同时降低集邮者人门的条件。

  王力军(集邮家):邮展工作要推陈出新,要改变老邮集、老面孔的局面。

  刘大有(集邮家):我国目前已进人到了老龄化的社会,很多老年人从工作岗位上退下来后加人到集邮者的队伍中来,他们编组的邮集虽然比较幼稚,但很多邮集是他们一生经历的体现,是心血的结晶。全国集邮联对他们应有更多的人文关怀,体谅、关心、支持他们,提高他们的积极性。

  王剑智(集邮家):美国、英国每年都会搞很多邮展,集邮者感到很过瘾。但我国的邮展相对很少,因此建议全国集邮联下放权利,把国内的邮展放到各省去搞,这样全国集邮联以集中精力搞洲际和世界邮展。


  加强评审考核 实行轮流评审

  蔡正钧(世界邮展大镀金奖获得者):评审员要加强学习,尽可能地了解和掌握多方面的知识,否则评审出来的邮集让邮集作者很不服气。

  梁荫宗(集邮家):现在很多评审员不懂邮史,不懂邮史怎么评审邮政历史邮集,因此评审员应加强这方面的学习。全国集邮联应该多多推荐、培养国际评审员,中国的邮品应该是中国人自己说了算。

  刘大有:评审员应该是做过邮集的,没有这方面的经验,就不能恰如其分地评审邮集。评审员只有制作了邮集,也才能对邮展的规则有更深刻的理解。

  客文达(世界邮展镀金奖获得者):评审员是专家,但不一定是全才,因此评审员应评审自己擅长的类别,不要去评审自己不擅长的类别。同时,评审工作应避免一个人说了算。

  王力军:邮展评审员应实行轮流制,不能搞终身制;要有制度来管理,不要仅凭良心。要搞人文集邮,不要搞霸权集邮。

  王晋枫:邮展评审员很辛苦,应该提高他们的待遇。同时为了扩大评审员队伍,可否考虑从社会上公开招聘邮展评审员,全国集邮联可以为此制定相关条件:有获奖邮集,具有一定的集邮知识等。

  王力军:要成立仲裁委员会,实行征集员、评审员、监督员三权分立。


  解禁附加费展 翻开历史新页

  王宏伟:每次全国邮展之前,全国集邮联都要在特别规则中规定不能参展的展品,其中包括附加费,为此集邮者感到很困惑。附加费真实记录了一段邮政历史,为什么不能展出呢?据说当时邮电部领导有过指示,但这个指示究竟是怎样的?目前还是一个谜。

  刘玉平:附加费能不能展出的问题是在1993年全国邮展时提出来,当时邮电部的领导认为附加费暂时不易向外界展出。但今天历史已经翻开了新的一页,全国集邮联展览外事部拟建议全国集邮联解除对附加费展览的限制,或许在明年全国邮展上就可以看见附加费邮集展出。


  破除迷信僵化 修订邮展规则

  王力军:对国际邮展规则不要迷信和僵化,因为国际集邮联制定的某些规则在我国有的是不适应的,特别是在清代、民国、解放区邮集方面,所以要根据我国的国情来进行展览,可以搞三框、两框,甚至是一框。

  蔡正钧:FIP规则不是固定不变的,不是绝对的,仅仅是集邮者编组邮集,评审员评审邮集的一个参考。但从现在的情况来看,我们自己将自己禁锢起来了。我们的思想要解放,不能固步自封。

  王晋枫:全国集邮联应密切关注境外邮展的变化情况,特别是开放类,其理念变化会改变邮集的制作。应及时将国外邮展的信息传递回来,以修正我国集邮者邮集的制作。

  客文达:据悉,我国目前广泛采用的规则是1995年版的,因此建议全国集邮联应及时翻译、修订国际邮展规则,也可以动员民间集邮界的力量来翻译、修汀。

  郑严(全国邮展大镀金奖获得者):以前北京曾举办过“集邮日”,有展览,有买卖,有讲座,吸引了很多社会上的人士来参加。现代邮展很热闹,但观众大多是圈内人,社会上的人士很少。邮展应走向社会,更加开放。

  吴刚(世界邮展大银奖获得者):评审能不能公开,评审接不接受申诉?这是很多集邮者关心的问题。时代在进步,应以人为本,把评审公开化,同时接受公众的监督。

  王力军:目前的邮票鉴定工作比较滞后,无论在鉴定人员方面还是在鉴定技术方面都与当前的集邮形势发展不相符。要培养出我国自己的邮票鉴定专家,改变目前在国际邮展上的被动局面。

  刘玉平:从1983年全国首届邮展到现在,我国邮展工作经历了风风雨雨,取得了很大的成绩,这和广大集邮者和集邮工作者的努力分不开的。全国集邮联展览外事部将认真研究今天与会专家的意见和建议,为我国集邮展览进一步发展做出应有的贡献。


上一篇文章:专题邮集素材的“六性”
下一篇文章:盘点北京现代邮展
集邮者之家免责声明:
凡本网注明“来源:XXX”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
联系信箱:Stamphome@126.com
 

关于本站
版权所有
Copyright 1998-2010 集邮者之家
ICP05000175