每日邮讯 新邮预报 行情直击 组集参展 集邮知识 封片简戳 集邮研究 防伪打假 世界集邮 集邮人物 集邮随笔 邮海点评

 首页--组集参展--正文

极限邮集的组织形式与选题大小




《天津集邮》 喻金钢 2005/8/6 19:04:18
集邮到一定程度,收集到相当邮品后,人们就希望组编邮集,去参加邮展,以从参与中获得新的、更进一步的集邮乐趣。极限集邮是个很特殊的集邮类别,特殊就特殊在它的展品只能由一种素材组成,这种素材就是极限明信片。


  根据《FIP极限集邮评审专用规则》规定,极限集邮展品可以有国家或国家集团、专门课题或学习、专题三种组织形式。正是因为如此,以什么形式进行组集,如何确定极限邮集的选题,就成了一个很有意思课题。


  根据国际、国内以往实例,一般来说,以国家或国家集团的形式组编极限邮集相对容易,但除非占据非常有利的素材优势,否则成绩上不容易突破。例如《1940年以前的欧洲以外的人类文化和历史胜迹》,就是取胜于素材非常珍贵难得的绝对优势。
 

  相反,以我国极限片组织的《华夏风光》、《神州览胜》、《中国名山》等极限邮集始终难有成果,这证明了素材相对于这类形式的重要性。这里我想特别说明一下,个人认为,这类以中国一国素材组织的某方面或者说某专题的极限集邮展品,应归类于国家或国家集团为好。因为归于国家或国家集团类,在形式上可以更自由灵活些,可以按类型、地区、科目进行组织,不必像专题那样需要更突出的专题叙事性。
 

  同时,从希腊玛格丽特的《1940年以前的欧洲以外的人类文化和历史胜迹》极限邮集看,这部世界极限最高奖的邮集,正是按国家集团形式,以分地区、类型方式展示的,并且也只讲到了其中的一个方面,即风光和人类胜迹,其它政治、经济、历史等内容却并没有涉及。所以说,以国家或国家集团形式组织极限邮集,也并不是要将某国或某国家集团的方方面面都展示到。我注意了一下,有不少邮友喜欢将自己的这类邮集当作专题式的极限邮集参展,这样,与其它叙事性较强的专题式极限展品一比较,自然就处于了下风。


  极限集邮展品究竟以何种形式组织好?这其实没有什么特别的道道,重要的还在于已有的素材及自己的定位。据已有的成功例证来看,目前国内仍是专题式极限邮集占据优势,另外,随着时间的流逝,国内极限片质量的不断提升,应该说以“名山”、“风光”、“世界遗产”等为题的国家式极限邮集也逐渐显露了自身的优势,正成为国内较有竞争力的组集形式。此外,专门课题或学习,目前也出现了一些较有潜力的一框极限邮集,但是否能通过更佳的组织手段,扩充为一部标准的极限集邮展品,还需要探索和等待。


  按专题式组编极限邮集,好处很明显,就是创新相对容易、编排吸引人、能容纳更多的内容,同时可以大量争取国外早期珍罕素材人集,提高展品的整体竞争实力。但缺点也较明显,就是如何选题的问题。相对与其它两类极限集邮展品而言,专题式有着更广泛的选题范围,理论上几乎可以无所不及。

  因此选题的大与小、空与实、新与旧就是首先要面对的抉择。

  我认为,专题式极限邮集的选题,既可以参照专题邮集,也不能完全按专题集邮来定位。毕竟受素材的影响,专题式极限邮集在选题的大小上,与专题邮集还是有较大区别的。许多专题邮集较容易做成的选题,单纯用极限片来做,却不容易做到。因为专题邮集可以大量运用各种戳、封等素材,极限邮集却不行。比如《斑马》,如果做专题邮集,说不上小。但对于极限邮集来说,可能就小了。同时,如何确定选题,还要看其内容组织,也即如何编排纲要计划,怎么处理,有否足够的内容去安排叙述。如极限邮集《门》、《面孔》等,做起来就有很多“话”说。如果小起来,按《门饰》、《门框》、《男人(或女人)的面孔》等去做,就没有那么多的内容拓展了。

  所以说,专题式极限邮集选题的大小,既并非越小越好,也不是越大越好。包括专题邮集在内,都是这样的道理。


  关于选题,我同意朱炳荣先生的意见,“问题的关键不一定在选题,而在于素材的质量、研究深度和编排技巧”。素材是否充分是先决条件。没有足够的素材,再适合的选题,没有“东西”去表现(有经验的专题集邮者,在组编专题邮集时,对此,特别是对有否较珍贵的素材表现选题考虑得都较慎重),就等于空想。如果素材多,可以全面完整地表现专题内容,那么就要考虑选题的大小。这时,比较合理的做法就是看纲要计划表现的内容多不多,空不空,如果太多,每章节的内容相对空泛,还有更细的内容没有表现出来,那就要相对缩小选题。反之,就要适当扩大选题。


  其它两种形式的极限邮集,选题上除根据各自的侧重,如表现的侧面、研究的中心与重点等考虑选题外,也涉及到素材的多寡与内容的多少。例如以《中国风光》为题,显然就大了。再如以《销风景邮戳的极限片》为题,可能就小了,不够一部展品的规模。


  因此,选题的大小都是相对的,不是关键。关键是结合自身的实际,既要积极学习和汲取专题与其它类别邮集的先进经验,又要充分考虑极限集邮的具体情况;既要注重创新、与时俱进,又要避免过于标新立异、追求效应。

上一篇文章:珍罕 创新 规则
下一篇文章:欧洲和日本开放类邮集的比较
集邮者之家免责声明:
凡本网注明“来源:XXX”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
联系信箱:Stamphome@126.com
 

关于本站
版权所有
Copyright 1998-2010 集邮者之家
ICP05000175