每日邮讯 新邮预报 行情直击 组集参展 集邮知识 封片简戳 集邮研究 防伪打假 世界集邮 集邮人物 集邮随笔 邮海点评

 首页--邮海点评--正文

谁还敢预订新邮?




北京邮声/陈秀东 2005/12/1 8:51:59
  邮政推出的2006年新邮预订的苛刻要求,再怎么想不象是开门欢迎集邮者,倒象是公安局对危害社会者的监控措施。实名制,身份证号码,联系电话等预订者的信息,虽然是有利于监控内部和预订户的联系。当然比文革对待地、富、反、坏、右宽松得多,却谨防被人利用。 

  这还是集邮吗?要集邮者透明,为什么不把邮票发行,集邮公司订了多少票,到了多少票公布出来让集邮者监督呢?这才是应该要求公司做的。公司是怎么想怎么做的呢?二00五年十月十四日《中国邮政报》发表的署名文章《集邮经营管理改革之我见》一文,虽然在网上一贴出就引起一片哗然。笔者却以为,该文章不失为一篇好文章!成为邮人窥视邮政的一扇窗户。试想多年以来,在邮资票品打折如黄河决堤时,邮人的呼声,人大代表的提案,媒体的监督有.谁回应过?给过解释?对人大代表的提案也是例行公事,敷衍了事。因此该文章好就好在说了真话。 

  《集邮经营管理改革之我见》开宗明义指出:“集邮经营目前面临着前所未有的困难:集邮队伍严重萎缩,邮票低面值销售现象屡禁不绝,集邮收入持续下降等。存在这些困难的原因,既有社会环境变化这一各国普遍存在的客观原因,也有我们内部管理方面的主观原因。因此,国家邮政局正在酝酿对集邮经营管理工作(包括纪特邮票销售方式等)予以彻底改革,这是解决困难的出路所在。”最后这半句虽有外交辞令之嫌,但总体上没有回避要搞好集邮比总理要解决的国内外大事还难的意思。 

  在后来的“中国的国情”一章中,作者又提出了我国的国情及邮政体制制约放开预订,敞开销售,收回销毁的种种放不开,又管不了的理由。作者在比较了我国邮政和国外财务体制的不同后写到:“具体到集邮经营来说,由于实行块块结算的体制,如果没有强有力的经济手段,各地出于完成两项考核指标的考虑很可能不愿上缴邮票,邮票发行期后统统收回销毁的规定未必能严格执行。”第三点在比较了“我国的集邮经营现状与国外不同”后,又具体指明了三点,(一)我国集邮收入占全部邮政收入的比例大大高于国外;(二)我国集邮收入的大头是邮品而不是邮票;〔三)我国邮政内部存在着从上至下各级集邮公司来承担集邮收入的繁重任务。由于以上情况,如果一下子采取敞开销售的方式,各级集邮公司从人员安排、经营理念、财务制度等各方面难以立即转型(例如制作邮品所需新邮票的长期储备问题的解决等),很可能严重影响集邮经营收入的完成,甚至影响其生存。这些话任何一个局外人和局内人也难通透了解,但只要换一种说法就能知道其暗箱操作的实质了:如果没有订出去,没有卖出去,对外说订出去了,卖出去了不就得了吗。 

  不是吗?该文章发表一个星期后“郑州会议”就召开了,郑州会议好象来了个180度大转弯,但范云操作为邮政局中有实权的中层官员,提出的问题一夜之间能够解决了吗?前面的打折问题,邮票使用问题没有解决,2006年订邮票就能解决了?邮政局做为一个国家部门不实行公开公正公平的政策,让预订者公开,我们还是小心为妙。小心我们的身份证被人利用,不知什么时候象绵阳的信函一样被人当废品卖了。 

上一篇文章:从市场冷落“不干胶”说起
下一篇文章:质疑“文房四宝”丝绸小版张
集邮者之家免责声明:
凡本网注明“来源:XXX”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
联系信箱:Stamphome@126.com
 

关于本站
版权所有
Copyright 1998-2010 集邮者之家
ICP05000175